81f720a5

Память 3D NAND раскроет маршрут четырёхбитовой ячее флеш-памяти

Флеш-память с четырёхбитовой ячейкой (QLC) производилась относительно в незначительных объёвзмах. Стойкость к сносу у микросхем NAND-флеш QLC была на очень малом уровне, и она годилась только для производства карточек памяти. Как бы там ни было, память QLC не смогла повлиять на политику цен на рынке SSD. Вполне вероятно, что до неё дошёл бы черёд, однако действиями организация «Самсунг» в ход пошла «отвесная» двухслойная память 3D NAND.

Надо сказать, что переход на двухслойную память не ставит крест на четырёхбитовой ячее памяти. И более того, он открывает перед памятью вида QLC новые возможности. Система 16-уровневой записи насколько бы откладывается по шкале времени, однако совсем не списывается в утиль (в бинарной системе для записи четырёх бит данных требуется 16 значений знака (заряда) в любой ячее). Все дело в том, что для изготовления 3D NAND применяются техпроцессы класса 30–40 hm. Из-за этого ячея памяти снова оказывается довольно большой, чтобы держать заряды со многими уровнями. Помимо этого объём ячеи 3D NAND растет за счёт круговой конструкции, которая создается вокруг отвесного канала TSVs-металлизации.

Условная ёмкость ячеи 3D NAND в 6 раз больше ёмкости ячеи планарной NAND-флеш

Условная ёмкость ячеи 3D NAND в 6 раз больше ёмкости ячеи планарной NAND-флеш

Как говорят в компании Toshiba, если объём памяти современной 15-нм планарной NAND-флеш памяти MLC взять за единицу, то объём ячеи 3D NAND памяти Toshiba BiCS MLC повысится до 6 штук. В том же техпроцессе объём памяти BiCS QLC был бы равен полутора единицам. Это логично больше, чем нужно для работы планарной памяти и довольно для платного использования памяти вида 3D NAND QLC.

Для работы SSD нужно существенно меньше средств, чем для помощи HDD-массивов

Для работы SSD нужно существенно меньше средств, чем для помощи HDD-массивов

Принимая во внимание линию понижения стоимости сохранения данных на жёстких дисках и на различных видах памяти, в компании Toshiba убеждены, что с течением времени сохранение данных на SSD стоит выгоднее, чем на HDD. Выше можно лицезреть график, из которого необходимо совместная польза сохранения данных на твёрдотельных накопителях. Сопутствующие траты в пересчёте на объём SSD и HDD просто бесподобны. В общей стоимости владения на долю ёмкости HDD нужно порядка 25 % инвестиций, в то время как в случае SSD — не менее 75 %. Бесспорно, в ближайшее время — до 2020 года — SSD не сумеют сменить жёсткие колесные диски во всём диапазоне использования, однако 3D NAND и четырёхбитовая ячея гарантируют раскрыть маршрут к доступным и ёмким SSD для сохранения архивных данных.

Вы можете оставить комментарий, или ссылку на Ваш сайт.

Оставить комментарий