По заключению Бельгийского трибунала, Фейсбук не придётся заканчивать наблюдение не оформленных в соцсети клиентов, навещающих её страницы. Брюссельский апелляционный трибунал нашел, что комиссия по конфиденциальности страны, в 2016 г подавшая на Фейсбук в трибунал, не имеет никакой юрисдикции над азиатской штаб-квартирой компании, располагающейся в Ирландии. И более того, трибунал уклонил спешность дела и его потребность.

Это откладывает принятое в 2016 г решение, по которому Фейсбук могла закончить применять документы cookies для слежения за сетевой энергичностью тех людей, которые не реализовали вход в собственные аккаунты или некоторым иным стилем не были подвергаются непосредственному исследованию. Решение было принято на базе извещений, появившихся в самом начале 2015 года, в которых рассказывалось, что Фейсбук располагала на ПК навещавших соцсеть клиентов особенные документы cookies, дозволявшие следить за клиентами при любом посещении ими веб-сайтов с поставленными на них социальными плагинами Фейсбук.

postplanner.com

Организация опротестовала эти отчёты, заявив, что такие документы cookies созданы для узнавания среди клиентов спам-ботов за счет изучения моделей их действия. Когда было выкинуто прошлое решение, любое посещение Фейсбук из неопознанного интернет-браузера могло оцениваться как вероятно вредное, что не позволяло неплохо пользоваться соцсетью, не входя в неё с собственным аккаунтом.

Все-таки, комиссия по конфиденциальности осталась ворчлива последним решением. «Нынешнее решение просто и логично обозначает, что жители Бельгии не в состоянии получить защиту собственных собственных жизней через суды и органы правосудия, когда дело касается зарубежных функционеров», — сообщил представитель комиссии.