С производством старших графических адаптеров рода Pascal организация Nvidiа заявила, что не планирует осуществлять производительные ускорители на чипсетах GP100 и GP102 по расценкам ниже $1000 (как бы там ни было, пока). В конечном итоге сегодня большинству игроков в компьютерные игры нужно наслаждаться GeForce GTX 1080, GTX 1070 (GP104) и модификациями на базе старших ядер GP106 и GP107.

Как продемонстрировал опыт источника HotHardware, даже такой производительный видеоадаптер, как Nvidiа Титан X ценой от 1200 долларов США за единицу, не целиком открывает возможности кристалла GP102. Тестировщики североамериканского веб-сайта нашли образец квалифицированного ускорителя Quadro P6000 ($4850) на ядре GP102GL, чтобы и в том числе расценить, на что он способен по сравнению с Титан X. На стороне модификации P6000 — в два раза больший объём видеопамяти (24 Гигабайт GDDR5X), большее число потоковых микропроцессоров (3840 против 3584 у Титан X) и текстурных блоков (240 против 224). В то же самое время Титан X может похвастать отличной пропускной возможностью памяти (10 Гбит/с против 9 Гбит/с на контакт) и самой лучшей оптимизацией для игровых дополнений.

В химическом тесте 3DMark Тайм Spy катализатор P6000 смело превзошел всех участников: Титан X проиграл ему не менее 500 очков (6,3 %). Другой представитель рода Quadro — P5000 на чипсете GP104GL — не прожил до собственного настольного примера GeForce GTX 1080. Разрыв составил точно 500 «попугаев» либо 7,4 %.

В стелс-экшене Hitman при разрешении 3840 × 2160 точек, активированном сглаживании FXAA и 16-кратной анизотропной фильтрации средняя профессиональная частота на Quadro P6000 добилась 68 к/с, тогда как у модификации Титан X — 58 к/с. Превосходство P6000 над обозримым соперником составило 17,1 %, но над GeForce GTX 1080 — 44,2 %.

Измерения латентности в той же игре Hitman продемонстрировали, что у обладателей P6000, желающих сыграть на досуге, меньше возможность встретиться с micro-stuttering (подёргивание картинки), чем у тех, кто приобрел «лишь» Титан X либо GeForce GTX 1080.

Пока, бóльшая часть источника HotHardware была посвящена вычисляемым полномочиям Quadro P6000, потому четвёртый и заключительный график отображает потребление ускорителя. По специфики, оно не должно превосходить 250 Вт. Так на самом деле и выяснилось: 224 Вт — не та величина, которой можно напугать изготовителей компьютеров и рабочих станций.

Как было замечено выше, диаграмма Quadro P6000 стоит более 4850 долларов.